مخالفان جنگ

نقدي بر مطلب "پاسخ به سه استدلال" استاد نيما راشدان چاپ شده در خبرنامه گويا

جلال افشار
jalal@SiahSepid.com

جناب آقاي راشدان همانطور كه مثل هميشه خلاصه گفتيد من نيز كوتاه نقدي را كه بر گفتار شما دارم بيان مي كنم .

مخالفان جنگ حرف هاي ديگري غير از اين سه مورد كه شما گفته ايد دارند اما به همين سه دليل كه شما آورديد بسنده كرده و بيش از اين حاشيه نمي روم !

مخالفان جنگ ايالات متحده آمريكا عليه عراق مي گويند :

استدلال ۱ : بمب هاي آمريكايي زنان ٬ كودكان و غير نظاميان عراقي را هدف قرار داده اند .

بله B52 هاي آمريكايي بيش از آنكه هدفشان نيروهاي نظامي عراق باشد كودكان عراقي را كشته است . تا اينجا قربانيان اين جنگ اعم از كشته يا زخمي بيشتر از غير نظاميان بوده حتي اگر هم نبوده همين تعداد كه شما مي گوييد حتي يك نفر قرباني مي تواند اين جنگ را زير سوال ببرد ، كما اينكه اين جنگ از همان ابتدا جنگي نامشروع و خارج از موازين بين المللي است . اينكه فرموديد اين تعداد تلفات و اينكه ايالات متحده هدفش آزادي مردم از چنگ رژيم صدام است جاي تعجب است ! واقعا شما تصور مي كنيد بوش و كاخ نشينان سفيد ميلياردها دلار خرج كرده اند كه مردم عراق را آزاد كنند ؛ واقعا بوش اينقدر سخاوت مند است ! واقعا واشنگتن براي ملت عراق و براي دموكراسي و آزادي آن ها اين قدر هزينه مي كند ! پس چرا كاري به چاه هاي نفت ندارد اما حاضر است نه تنها بيمارستان ها ، مدارس بلكه باقي تاسيسات عراق را كه خارج از چهارچوب نفت است را هدف قرار دهد ؟ آيا ايالات متحده جز براي نفت به خاورميانه آمده است ؟ و گرنه رژيم نابسمان صدام چه تهديدي براي آمريكا در آن سوي دنيا دارد ؟ اينكه از ويتنام گفتيد تنها به سران ويتنام برمي گردد كه هرگز نتوانست مردم خود را با آرمان هاي خود همراه كند. آن ها مردم خود را به حال خودشان نهادند ، غافل از اينكه اين مردم نمي توانند با آرمان هاي ده ها سال پيش زندگي كنند. آن ها به مردم حرف هاي سال هاي كمونيستي را دادند ، شعارهاي لنين كه تاريخ مصرف آن در دوره انحلال شوروي به سر آمد . آن ها از سوسياليست هاي اروپايي نياموختند كه اندكي ، فقط اندكي خود را بازسازي كنند . اين اشكالات تقصير مردم نيست قصور آن بر گردن امثال صدام هاست ! اما آيا راه آن كشتن غيرنظاميان عراقي است ؟

استدلال دو : صدام بايد بركنار شود اما نه به دست افرادي نظير ديك چني٬ رامسفلد و ولفوويتز .

هيتلر به دست استالين نابود شد پس اگر صدام هم به دست بوش نابود شود اشكالي نيست ، آيا اين درست است ؟ شما بايد سال هاي دو پاره شدن آلمان را به ياد داشته باشيد . سن ما كه كمتر به آن روزها مي رسد ! اما جنگ سرد را شما بهتر به خاطر داريد . آيا آلمان فتح شده به دست استالين واقعا خوشبخت شد ؟! ژرمن هاي شرقي سالها در دست ماموران " ك گ ب " بودند آيا استالين آن ها را خوشبخت كرد ؟ شايد منظور شما انتخاب بين بد و بدتر است ...

استدلال ۳ : دمكراسي مفهومي درون زا ٬ ملي و بومي است .

در اين باره فرموديد اين استدلال يك ريال هم ارزش ندارد ! قضاوت را به مردم مي سپاريم ...

اين بحث تفضيل فراواني دارد كه باشد براي فرصت هاي بعد اما به اختصار مي گويم ، متاسفم ! واقعا متاسفم كه به نظر حقارت آميز فرنگي شدن از فرق سر تا نوك پا معتقديد ! شايد شما دوران پطر كبير را در ذهن داريد شايد هم پيشرفت روس ها را در همان كوتاه كردن ريش ها ديده ايد ( هر چند كه آن زمان هيچ پيشرفتي هم نكردند ) ! فرهنگ ايراني هيچ تعارضي با دموكراسي ندارد فرهنگ ايراني آن قدر اين توانايي را دارد كه بتواند خود را با ديگر فرهنگ ها وفق دهد و در عين حال خود را نبازد تاريخ ثابت كرده فرهنگ ايراني در برابر فرهنگ يونان و عرب و مغول نه تنها نباخته كه آن ها را هم متاثر از خود كرده ولي شما چه ساده قرن ها افتخارات فرهنگ اصيل آريا را زير سوال مي بريد ! اگر جواني امروز شيفته فرهنگ غربي است ( كه هرگز اينطور نيست ) فقط به خاطر ضعف فرهنگي جمهوري اسلامي است و يادآوري هم داشته باشم بنده كه در ايران هستم و شرايط جامعه ايراني را آن طور كه شما ( در سوئيس ) مي گوييد نمي بينم شايد هم من اشتباه مي كنم .

نكته بعدي رشد دموكراسي است ، مگر دموكراسي در اروپا چطور رشد كرد ؟ امروز همه مي دانند ديكتاتوري ناپلئون از كدام انقلاب متولد شد ؛ شما كدام انقلاب و جنگ را ديده ايد كه براي كشور آزادي به ارمغان آورد . حتما امروز شما افغان ها را در آسمان ها مي بينيد ! افغانها اگر هنوز از برقع ها دست نكشيدند ، اگر هنوز آن جهالت ها حفظ كردند فقط و فقط به خاطر جهل جامعه ، كم سوادي و تا حد زيادي بي دانشي است و همين را براي عراق نيز تكرار كنيد ، اما ايران كه فرموديد بهترين تفاوتي كه دارد همين است كه دانشجوي ايراني حرف خود را مي زند پاي حرف خود هم هست و هزينه آن را مي پردازد حتي اگر زندان باشد . فضاي جامعه ايراني ( نه جامعه حكومتي ) بدين شكل است كه انديشه را قبول كند پاسخ گويد و بدان بينديشد فارغ از هر مانع حكومتي اگر حكومت در مقابل آن مي ايستد از كم خردي حاكمان است نه مردم كه خود را در برابر غرب و فرهنگ آن تسليم كنند .

در پايان يادآوري مي كنم صدام يك خونخوار و جنايتكار است كه سه دهه ملت عراق را در بند كشيده و صدها تن از عزيزان ما را نيز به كام مرگ فرستاده ، جنايات صدام آنقدر هست كه شمردنش كار دشواري است اما از بين بردن او به قيمت خون مردم عراق تنها پاك كردن صورت مساله است . اين كار جنايتي است در پاسخ به يك جنايت ...